主板上的內存插槽通常有4根，但是我們手裏的內存隻有1~2根，這時（shí）候問題（tí）就來了，到底內存插到什（shí）麽位（wèi）置，性能最好呢?這個問題似乎還真（zhēn）有點蛋疼，但是如果給內存換（huàn）個插（chā）槽，就能（néng）得到一定的性（xìng）能提升，這樣不花錢的美事，而樂而不為呢?

關於測試：

測試使用的內存為（wéi）單（dān）根（gēn）威剛遊戲威龍DDR2 800，主板為微星P45 NEO3-FR，處理器為E2140超頻至3.2GHz，此時處理器（qì）外（wài）頻為（wéi）400MHz，而內存也剛好1:1分頻達到DDR2 800的頻率。操作係統為Win7 32位旗艦版。

測試過程中（zhōng）我們（men）使用Sisoftware Sandra這款軟（ruǎn）件獲得內存的基（jī）準性能，同時使用SuperPI來測試內存的應用性能。為（wéi）了防止其他軟件對測試過（guò）程構成幹擾，測試使用剛安裝的純淨係統，並且斷開網（wǎng）絡。

實測告訴你內存插哪（nǎ）根插槽性能最好

插槽1：性能最佳

測（cè）試從最靠近處（chù）理器的這個插槽開（kāi）始，這裏出了（le）一點小小的意外，由於先前內存並（bìng）沒有使用這（zhè）個插槽，估計插槽（cáo）內部已經開始（shǐ）氧化，裝上內存後反複重（chóng）啟，無法啟動。最終通過清空Bioses等操作，才開機成功。從測試成績來（lái）看，這個插槽的（de）帶寬相當不（bú）錯（cuò），4KB讀寫速度也名列前茅，總體性能占優。

整數帶寬浮點帶寬4KB讀（dú）寫512KB讀寫1MB讀寫64MB讀（dú）寫SuperPI

插槽14.774.78174.125039.733.820.532

插槽2：性能有一定下滑

當換（huàn）到第二（èr）根插槽後，內存的基準性（xìng）能方麵有一定變化，帶寬測試中總體水平有一定下滑，而在讀寫速度（dù）上，當讀（dú）寫較大容量的數據時，比如4MB、16MB等，內存性能下滑比較明顯。SuperPI的成績幾乎沒什麽變化（huà）。

整數帶寬浮點帶寬4KB讀寫512KB讀寫1MB讀寫64MB讀寫SuperPI

插槽24.754.79172.6450.2393.7220.344

插槽3：性能下滑明顯（xiǎn）

當內存換（huàn）到第（dì）三根（gēn）插槽後，總體（tǐ）性能下滑就比較明顯了，即（jí）便是內存帶寬部分，也有5%左右（yòu）的下降。而在讀寫速度方麵，雖然也有小幅（fú）下降，但趨勢並不明顯，和插槽1的成績差距較小。此時superPI 的成績有2%的降幅。

整（zhěng）數帶寬浮點帶寬4KB讀寫512KB讀寫1MB

插槽4：性能略微回（huí）升但仍不及插槽1的（de）性能（néng）

在插槽4 中，內存帶寬（kuān）的測試成績同樣降低，但是幅度沒有插槽3 中（zhōng）那樣明顯，和在插槽2 中的情形相似。比較奇怪的是，內存（cún）讀寫性（xìng）能反而有所上升，無論是小容量數據還是大（dà）容（róng）量數據（jù），整體讀寫性能相對（duì）插（chā）槽一都有所提高（gāo）。但是在SuperPI 的測試中，仍然不敵插槽1，比（bǐ）插槽1 慢（màn）了0.2秒。

總結：內存插靠近CPU 的插槽性能最佳

如（rú）果你手裏隻有一根內存，那麽通過這個測試，結果（guǒ）已經非常明顯了。插槽1，也就是最靠（kào）近處理器（qì）的內存插槽，性能（néng）是最佳的，相對於其他插槽大概有3%左右的提升。但是，如果選擇這（zhè）個插槽（cáo），我（wǒ）們不得不（bú）麵臨另一個（gè）問題：發熱。處理器工作時產生（shēng）的熱量比較大，處理器散熱器吹出的熱風更是直接吹到內存上，插槽1 更加靠近處理器，也意味著內存在這裏溫度更容易上升。如果將處理器（qì）和內存的距離稍微拉大一點，情況顯然會有所改善。因此如果加上這（zhè）方麵的考慮（lǜ），我們建議你（nǐ）選擇插槽4，盡管在這個插槽中，內存帶（dài）寬會降（jiàng）低一點，但是讀寫性能的提高能夠（gòu）彌補這一點。